No items found.

Vers un numérique acceptable : et si on repensait notre présence sur les réseaux sociaux ?

Technologie
·
< Tous les articles
Et si les dernières actualités nous permettaient de repenser notre présence sur les réseaux sociaux numériques ?
Par
Louis Derrac
Louis Derrac
On en parle de ces conflits internes générés par les réseaux sociaux ? Pas plus tard que la semaine dernière, on célébrait le fait de passer le cap des 10 000 abonnements sur LinkedIn et la semaine d’avant, la fermeture de nos comptes sur X et Facebook. C'est contradictoire non ?

L'hebdo pour une tech acceptable


Ces dernières semaines, plusieurs de nos célébrations chez Latitudes ont impliqué les réseaux sociaux. Après un temps nécessaire de réflexion, nous avons décidé, comme de nombreux autres collectifs, de quitter X et Facebook. Ce départ nous a collectivement soulagés, et c’est ainsi que nous l’avons célébré. À l’inverse, sur LinkedIn, nous avons passé un joli cap : vous êtes désormais plus de 10 000 à y suivre nos actions. Deux célébrations assez paradoxales, donc. D’un côté, nous nous réjouissons de mettre un terme à notre présence sur deux réseaux sociaux américains, détenus respectivement par Elon Musk et Meta. De l’autre, nous nous réjouissons de notre présence sur un réseau social américain, détenu par Microsoft.

En réalité, ce paradoxe est sans doute un signe supplémentaire que nous vivons la fin d’une époque.

Fin de l’insouciance d’un monde numérique qui serait forcément immatériel, apolitique, progressiste, ouvert et tolérant.
Fin de l’utopie sociale du web 2.0 : rappelons que Mark Zuckerberg annonçait encore en 2017 vouloir « rapprocher le monde », au point de rendre les guerres impossibles.
Fin de l’existence de réseaux sociaux mondialisés où nous pourrions faire culture commune entre différentes générations, cultures, religions, milieux sociaux, pays.

Ce changement d’époque voit son dénouement s’accélérer depuis l’élection de Donald Trump, et la mise au pas des milliardaires de la tech américaine. Or, ce sont eux qui détiennent les grands réseaux sociaux, comme d’autres milliardaires détiennent la presse, et même l’édition (Amazon). La presse, les réseaux sociaux, l’édition : tous ces espaces qui permettaient de penser et de s’informer ont été vampirisés, les propos radicaux et simplistes ont été algorithmiquement amplifiés, la modération a été sabrée, l’IA générative a proliféré. Le problème, comme le prophétisait Hannah Arendt, c’est que « quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien ». On parle donc bien d’une menace existentielle pour nos démocraties.

C'est la raison pour laquelle nous devons agir.

Alors ce moment peut constituer l’électrochoc nécessaire pour nous amener à penser, à moyen et long terme, notre présence sur les réseaux sociaux numériques. Qu’est-ce qu’un réseau social numérique acceptable : choisi, émancipateur, soutenable écologiquement et socialement ? Avec quelles interfaces, quels mécanismes algorithmiques, quelles fonctionnalités, quelles règles de modération, nous permettent-ils de faire société ensemble ? Il me semble qu’une des clés tient dans la typologie des réseaux sociaux.

La plupart des réseaux sociaux qui se sont imposés (« winner takes all ») présentent le point commun d’être des réseaux phares, selon la typologie proposée par le sociologue Dominique Cardon : des réseaux affinitaires, où l’on suit potentiellement de très nombreuses personnes, sans que ce ne soient des amis ou même des connaissances. Ce type de réseau favorise donc structurellement l’émergence d'influenceurs et d'influenceuses, qui capitalisent plusieurs milliers (millions) de followers. C’est également un réseau qui encourage la valorisation de soi, puisque chaque publication a pour objectif (conscient ou inconscient) de générer de l’engagement. C’est enfin un réseau qui peut devenir une incroyable (et déformée) chambre d’écho, quand il attire à lui deux profils particuliers d'influenceurs : les journalistes et les politiques. Bref, c’est un type de réseau sans limites, sans contraintes, XXL. Et maintenant, avec une conception maximaliste, à l’américaine, de la liberté d’expression.

Alors, peut-être faut-il en 2025, arrêter de construire ou de s’impliquer autant dans des réseaux phares. Réintroduire des limites et de la contrainte. Accepter de ralentir, voire de rapetisser. Remettre la créativité et la curiosité au coeur de nos quotidiens. Nous pouvons inventer d’autres modèles de réseaux sociaux, numériques ou non. Ayons le courage de proposer des contre-modèles européens. Plutôt que de construire des phares, redonnons vie à des bistrots, des salles de conférences, des maisons de quartiers, des parcs publics, ou encore des tiers-lieux. Chez Latitudes, c’est le genre de réflexion que nous portons au sein de notre communauté, mais aussi au travers de nos différents programmes.

___


Cette semaine, l’hebdo pour une tech acceptable est signé Louis Derrac (qui nous a d’ailleurs soufflé le nom de cette nouvelle routine 🪶).
Louis a rejoint l'équipe il y a quelques semaines, une vraie chance pour la team Latitudes. "Acteur engagé de l'éducation au numérique, militant d'un numérique acceptable" et véritable plume (on vous invite à découvrir son blog juste ici) mon petit doigt me dit qu'il y a de grandes chances que vous le croisiez à nouveau par ici. ❤️

. . . . .
No items found.
. . . . .

Partager cet article

Vous en connaissez des personnes dans la tech, à qui ça irait tellement bien de s'engager, mais qui ne savent pas comment ? Partagez-leur cet article !

Partager sur Linkedin
Copier le lien

Et c'est pas fini !

On a d’autres articles à te proposer

Et si les dernières actualités nous permettaient de repenser notre présence sur les réseaux sociaux numériques ?
Communauté
Heading

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript

·
5 min de lecture
Illustration article avec un Rubiks Cube
Technologie
Passer d’une Scale-up à une association de 15 salariés : rapport d’étonnement tech et produit

Quelles sont les différences techniques et produit entre une association avec 15 salariés et une scale-up tech avec environ 10 fois plus de salariés ? 😅

·
10 min de lecture
🎨 Illustration tirée du livre « Anti-chaos » de Matthieu Dardaillon
Entreprenariat
De la préoccupation à l’action : choisir ses batailles

Face aux actualités parfois effrayantes - qui ne manquent pas ces derniers mois - on peut se sentir tétanisé. 
Le sentiment d’être une goutte d’eau minuscule face à l’ampleur des événements peut alors prendre le dessus et démotiver toute action.

·
2 min de lecture
L'éponge est pleine, on est bourré d'informations (illustration)
Technologie
« Mais avec la vision du numérique que vous portez, vous êtes encore sur les réseaux sociaux ? »

En 2024, une personne française sur deux déclarait qu’elle préfèrerait « vivre dans un monde où les réseaux sociaux n’auraient jamais été inventés ». 
Est-ce qu’on peut œuvrer pour un numérique acceptable en continuant de communiquer sur des réseaux « toxiques » ? Est-ce que notre présence est encore utile ou doit-on accepter de renoncer ? 

·
2 min de lecture
WALL-E
Technologie
Favorisons les IA Génératives qui nous donnent de la puissance et non pas du pouvoir

Une étude conduite par des chercheurs de Microsoft et de l'Université Carnegie Mellon démontre que le recours systématique à l’intelligence artificielle détériorerait l’esprit critique. Et face à constat, se pose une question : « Finalement, pourquoi voulons-nous utiliser l’IA Générative ? ». 

·
5 min de lecture
Image d'illustration
Entreprenariat
Notre modèle de rémunération transparent, démocratique et équitable

Pour décider des rémunérations chez Latitudes, nous avons mis en place un système transparent, démocratique et équitable. Nous vous en livrons les processus et outils clés, faites-en bon usage !

·
5 min de lecture
Photo équipe Latitudes
Entreprenariat
Quoi de mieux que le statut associatif pour embarquer le plus grand nombre ?

Faire le choix du statut associatif a étonné plus d’une personne dans l’histoire de Latitudes. Pourtant, nous n’avons jamais été aussi heureux et heureuses d’avoir fait ce choix. Quelques clés pour vous aider à comprendre.

·
10 min de lecture
Participants et participantes à La Bataille de la Tech
Communauté
La Course à l’Engagement pour mobiliser massivement l’enseignement supérieur

La Course à l'Engagement a permis de mobiliser 102 établissements de formation au numérique pour sensibiliser leurs élèves aux impacts du numérique et leur proposer des actions d'engagement citoyen. Découvrez les dessous de cette opération.

·
5 min de lecture
Photo d'étudiants en train de participer à un atelier
Communauté
Nos dispositifs pour les établissements du supérieur en 2024/2025

Vous êtes à la recherche d’outils concrets pour mêler transition numérique et transition écologique et solidaire dans vos cursus ? Voici les dispositifs que nous proposons pour l'année scolaire 2024/2025.

·
5 min de lecture
Femme sur son ordinateur
Technologie
“Il n'y a pas beaucoup de femmes dans les métiers de la tech, mais c'est mieux qu'avant non ?”

Changer de regard sur le numérique, c’est le premier pas pour changer la donne.

Pendant un mois, on déconstruit nos fausses idées sur le numérique, pour reconstruire un numérique plus vertueux, brique par brique. 🧱

·
5 min de lecture